Ale się narobiło. Wjechali na plac z honorowymi gośćmi uroczystości. Ukamienować ich!!! Ukarać mandatami z najwyższej półki a najlepiej prawo jazdy zatrzymać!!! Sytuacja była nietypowa (bo mało który z obywateli wozi wojewodę czy innego urzędnika). Okazja też specjalna bo odsłonięcie pomnika. Zagrożenia strasznego nie stworzyli. Więc pouczenie wystarczy. Sprawa nagłośniona. Błąd wytknięty. Lekcja wyciągnięta. Ale nie. My Polacy byśmy chcieli dodatkowo wewnętrznej satysfakcji, że bliźni, rodak, mąż żonie ojciec rodzinie zostanie ukarany i to surowo. A tak nawiasem mówiąc, teraz Ci wszyscy i im podobni, którzy zostali wtedy przywiezieni tymi samochodami, powinni wystąpić o pozwolenie na wjazd na Plac przy okazji tego typu uroczystości. Kierowcy byliby zabezpieczeni, obywatele nie mieli by się czego czepiać a pan Smaga nie mógłby pisać krzykliwych i prowokacyjnych artykułów. Bo rzetelność dziennikarska wymaga, aby w tytule była informacja o wyniku sprawy i kropka. Prowokacyjne pytanie rodem z programu "Uwaga" jest naprawdę niepotrzebne.
|
|
Czyli wjeżdżanie na chodniki, place itp. przez przejście dla pieszych jest legalne? Dobrze wiedzieć!
|
|
Gdyby to były fury Urzędu Miasta to Sztandaru Ludu pupsko by tak nie bolało?
|
|
Folwark zwierzęcy: "Wszystkie zwierzęta są równe ale są w śród nich równiejsze"
|
|
A mośkom wszystko przeszkadza. Jak tylko ma etykietę PiS.
|
|
no tak lepszy kato-sort może więcej, a i tak mówi że jest pokrzywdzony :)
|
|
Chiński marmur za 50 milionów mógł się znowu rozsypać, trzeba zniechęcać miejscową ludność do popełniania takich wybryków. Dziękujemy lokalnemu aktywowi "Sztandaru Ludu" za opublikowanie fotografii aut z dobrze widocznymi tablicami rejestracyjnymi.
|
|
Dlaczego Prezydent Żuk mógł na taką uroczystość przyjść piechotą, a panicz wojewoda z lepszego sortu musiał mieć limuzynę, mimo iż odległość identyczna? Ot taka mentalność pisowskiej "elity"
|
|
To się nazywa PiS...owanie !!!
|
|
Taka sprawa to powinien być przykład - tak parkować nie można nikomu. Nawet Wojewodzie. Jaka nietypowa sytuacja? Jak nietypowa i planowana od dawna - powinna być nietypowa wydana jednorazowa zgoda. Teraz to co drugi kierowca będzie się tłumaczył, że ma nietypową sytuację bo ...
|
|
"Ale się narobiło. Wjechali na plac z honorowymi gośćmi uroczystości. Ukamienować ich!!!" - nie ukamienować. Ukarać mandatami.
|
|
" Wjechali na plac z honorowymi gośćmi" - tak, ale na plac na który nie można wjeżdżać nawet z honorowymi gośćmi (no chyba, że ma się zgodę). Jeżeli zgody nie było wydanej wcześniej - to organizator powinien wydać ją na miejscu - choćby ustnie, a formalności załatwić później. Do czasu wydania "zgody ustnej" żaden samochód (nawet z Obamą czy Kaczyńskim) nie może wjechać nawet na 1 kołem na krawężnik.
|
|
kolejny przykład przejawu chamstwa,arogancji i nepotyzmu - "sprawiedliwe" załatwianie sprawy...a nie prościej byłoby uiścić mandat - wszak i tak póżniej nagroda to wyrówna....a tak na marginesie czemuż to koleżanka wojewody z rckik-u łazi po mieście w godzinach pracy i wszędzie powołuje się na znajomość z Przemusiem????
|
|
Jak zwykle, są ròwni i ròwniejsi. Maciek niepotrzebnie broni tych rowniejszych bo sam się ośmiesza chwaląc śmieszny wymiar kary
|
|
Najpierw wprowadza się absurdalne zakazy, a później zarzuca się władzom łamanie prawa. To nie wojewoda powinien pisać do policji o zezwolenie na wjazd, tylko gospodarz obiektu, czyli prezydent miasta powinien załatwić wjazd oficjalnej delegacji - w nadzwyczajnej sprawie. Nie uczynił tego, bo to jest lubelska, ratuszowa kołtuneria. Kiedy skończą się te idiotyzmy, niedorzeczności i sprzeczności? Wojciech Górski.
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|